AI és zene 2024–2026: a három nagy kiadó perei, a 2025-ös licencmegállapodások és az EU AI Act szerzői jogi kötelezettségei

A generatív mesterséges intelligencia két év alatt a zeneipar egyik legfontosabb jogi kérdésévé vált. A három nagy hangfelvétel-kiadó — a Universal Music Group (UMG), a Sony Music Entertainment és a Warner Music Group (WMG) — 2024-ben perelt be két AI-zenegeneráló platformot, 2025 végén azonban egyezségek és licencmegállapodások sora következett, 2026-ban pedig újabb keresetek. Közben az Európai Unióban alkalmazandóvá váltak az AI Act szerzői jogi és átláthatósági előírásai. Ez a cikk a nyilvános forrásokból rendezi időrendbe a fejleményeket. A technológiai háttérhez lásd a technológia és AI szektorképet és az AI-térképet.

A Boston.com tudósítása szerint 2024 júniusában a három nagy kiadó két AI-zenegeneráló platform ellen indított szerzői jogi pert: az egyiket a massachusettsi, a másikat a New York-i Déli Kerületi szövetségi bíróságon. A keresetek lényege, hogy a platformok engedély nélkül, védett hangfelvételeken tanították modelljeiket; a massachusettsi platform ellen a kiadók a Boston.com szerint több mint 60 000 dal másolását állítják.

A Copyright Alliance 2025. októberi összefoglalója szerint a UMG-egyezség kártérítési kifizetést („compensatory legal settlement") és a UMG hangfelvétel- és zeneműkiadói katalógusára szóló licenceket tartalmaz; a felek 2026-ra olyan előfizetéses szolgáltatást terveznek, amelynek technológiáját teljes egészében engedélyezett és licencelt zenén tanítják, az előadók hozzájárulásos (opt-in) alapon vesznek részt.

A szervezet 2025. novemberi összefoglalója szerint a WMG november 19-i megállapodása alapján a kiadó előadói önként dönthetnek arról, hogy licencelik-e műveiket a 2026-ban induló előfizetéses szolgáltatásnak. A november 25-i WMG-egyezség feltételei: a platform 2026-ban teljesen új, „fejlettebb és licencelt" modellt indít, a korábbi változatokat kivezeti, az ingyenes felhasználók letöltését korlátozza, a fizetős előfizetőkre pedig havi letöltési korlát vonatkozik. A kiadói licencekhez kapcsolódó hálózati és platformgazdasági háttérhez lásd a telekommunikációs és digitális platformok szektorképét.

Az egyezségek nem zárták le az összes ügyet:

• Sony — új kereset (2026. július 20.): a Copyright Alliance 2026. júliusi összefoglalója szerint a Sony új keresetet nyújtott be a New Yorkban perelt platform ellen, azt állítva, hogy 30 117 hangfelvételét használták a modell tanítására; a kereset az eredeti per folytatása, miután a bíróság nem engedte e felvételek felvételét az eredeti ügybe. A Sony a műszaki védelmi intézkedések megkerülésére is hivatkozik.
• UMG és Sony — második kereset (2026. szeptember): a Boston.com szerint a két kiadó a massachusettsi szövetségi bíróságon új pert indított a másik platform 2026. szeptember 9-én kiadott új modellje miatt, azzal az érveléssel, hogy azt a korábbi, vitatott modellek felhasználói interakcióin is tanították. A WMG nem fél ebben az ügyben. Az eredeti, 2024-es per is folyamatban van.

Az AI Act (2024/1689/EU) 53. cikke az általános célú AI-modellek (GPAI) szolgáltatóira 2025. augusztus 2-tól két, szerzői jogot érintő kötelezettséget ír elő:

• 53. cikk (1) c) pont: szerzői jogi szabályzatot kell működtetniük, amely azonosítja és tiszteletben tartja a jogosultak által a 2019/790/EU irányelv 4. cikk (3) bekezdése szerint kifejezett fenntartást (az úgynevezett szöveg- és adatbányászati „opt-outot");
• 53. cikk (1) d) pont: nyilvános, kellően részletes összefoglalót kell közzétenniük a tanításhoz használt tartalomról, az AI Hivatal sablonja szerint.

A WilmerHale összefoglalója szerint a Bizottság 2025. július 24-én tette közzé a kötelező sablont: a szolgáltatóknak egyebek mellett meg kell nevezniük a licencelt tartalmakat és a webes adatgyűjtésből származó domainnevek felső 10%-át (kkv-knál 5%-át), és le kell írniuk, hogyan tartották tiszteletben az opt-outokat. A 2025. augusztus 2. előtt forgalomba hozott modellekre 2027. augusztus 2. a határidő; a végrehajtás 2026. augusztus 2-án kezdődött, a bírság legfeljebb 15 millió euró vagy a világpiaci éves forgalom 3%-a. A Bizottság 2025. július 10-én tette közzé az önkéntes GPAI gyakorlati kódexet, amelynek külön szerzői jogi fejezete van.

Az 50. cikk átláthatósági szabályai 2026. augusztus 2-tól alkalmazandók: a szintetikus hangot, képet, videót vagy szöveget előállító rendszerek kimenetét géppel olvasható, AI-generáltként felismerhető módon kell megjelölni. A Gibson Dunn szerint a 2026-os digitális omnibusz ezt a határidőt nem tolta el, de a 2026. augusztus 2. előtt forgalomba hozott rendszerek 2026. december 2-ig türelmi időt kapnak a jelölésre. A Paul Weiss szerint a Bizottság 2026 júliusában iránymutatást és önkéntes gyakorlati kódexet adott ki az AI-generált tartalmak átláthatóságáról. A szabályozási környezetről bővebben: szabályozási összefoglaló.

Uniós bírósági fejlemény is van: a Müncheni Tartományi Bíróság I (ügyszám: 42 O 14139/24) 2025. november 11-én a német zenei jogkezelő, a GEMA javára döntött az OpenAI ellen; az EUIPO összefoglalója szerint a bíróság a dalszövegek modellbe „memorizálását" többszörözésnek tekintette, amely nem esik a szöveg- és adatbányászati kivétel alá.

• Spotify (2025. szeptember 25.): a Music Business Worldwide szerint a szolgáltató megtiltotta az engedély nélküli AI-hangklónozást, tömeges feltöltéseket kiszűrő spamszűrőt vezetett be, és támogatja az AI-használat DDEX-szabvány szerinti feltüntetését; az előző 12 hónapban több mint 75 millió „spam" számot távolított el.
• Deezer (2026. július): a Deezer közleménye szerint naponta mintegy 90 000 AI-generált szám érkezik, ami 2026 júniusában a napi feltöltések több mint felét tette ki, a tényleges hallgatottság 1–3%-át adja. 2025-ben 13,4 millió AI-számot jelölt meg, és a teljesen AI-generált számok streamjeinek akár 85%-át csalárdnak minősítette. Az AI-számok nem kerülnek be az algoritmus által javasolt tartalmak közé és szerkesztett lejátszási listákra.

• Amit rögzít: a kiadók stratégiája 2025 végén a perlésről részben a licencelésre váltott, de nem egységesen: a két perelt platform közül a WMG mindkettővel megegyezett, a UMG az egyikkel, a Sony 2026 szeptemberéig egyikkel sem (egy harmadik, licencelt alapon működő AI-zenei szolgáltatóval viszont mindhárom kiadó szerződött).
• Amit nem rögzít: a megállapodások pénzügyi feltételei nem nyilvánosak. Az amerikai ügyekben a „fair use" kérdésében még nincs érdemi bírósági döntés.
• Hatókör: az AI Act 53. cikke a modellek szolgáltatóira, az 50. cikk a rendszerek szolgáltatóira és alkalmazóira vonatkozik; a zenei felhasználók kötelezettségei eltérhetnek.

A dataanalyticsystem.com-nak saját dalai is vannak: a DAI zenei oldala.

• A DAI zenei oldala
• Technológia és mesterséges intelligencia szektorkép
• Telekommunikáció és digitális platformok
• Szabályozási összefoglaló
• További cikkek a blogon

• Boston.com: „Major record labels sue Cambridge-based AI platform, again", 2026. szeptember 27. — https://www.boston.com/news/local-news/2026/09/27/major-record-labels-sue-cambridge-based-ai-platform-again/
• Copyright Alliance: „Top Noteworthy Copyright Stories from October 2025", 2025. november — https://copyrightalliance.org/copyright-news-october-2025/
• Copyright Alliance: „Top Noteworthy Copyright Stories from November 2025", 2025. december — https://copyrightalliance.org/copyright-stories-november-2025/
• Copyright Alliance: „Top Noteworthy Copyright Stories from July 2026", 2026. augusztus — https://copyrightalliance.org/copyright-news-july-2026/
• AI Act, 53. cikk (2024/1689/EU rendelet) — https://artificialintelligenceact.eu/article/53/
• WilmerHale: „European Commission Releases Mandatory Template for Public Disclosure of AI Training Data", 2025. július — https://www.wilmerhale.com/en/insights/blogs/wilmerhale-privacy-and-cybersecurity-law/european-commission-releases-mandatory-template-for-public-disclosure-of-ai-training-data
• Európai Bizottság: „The General-Purpose AI Code of Practice", 2025. július 10. — https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai
• Gibson Dunn: „EU AI Act Omnibus Agreement — Postponed High-Risk Deadlines and Other Key Changes", 2026. május — https://www.gibsondunn.com/eu-ai-act-omnibus-agreement-postponed-high-risk-deadlines-and-other-key-changes/
• Paul Weiss: „EU Finalises Transparency Rules for AI-Generated Content", 2026. július — https://www.paulweiss.com/insights/client-memos/eu-finalises-transparency-rules-for-ai-generated-content
• EUIPO: döntés-összefoglaló, Landgericht München I, 42 O 14139/24, 2025. november 11. — https://www.euipo.europa.eu/en/law/recent-case-law/the-higher-regional-court-of-munich-considered-memorization-and-temporary-copies-occurred-in-model-training-as-infringing-reproductions-of-works
• Music Business Worldwide: „Spotify has deleted 75m+ spammy tracks as it unveils new AI music policies", 2025. szeptember 25. — https://www.musicbusinessworldwide.com/spotify-has-deleted-75m-spammy-tracks-as-it-unveils-new-ai-music-policies/
• Deezer Newsroom: „AI Music Tops 50% of Daily Uploads on Deezer", 2026. július — https://newsroom-deezer.com/2026/07/ai-music-exceeds-50-percent-daily-uploads-deezer/

Oktatási tartalom — nem befektetési tanács.