Unique Node List: kiben bízik az XRP Ledger konszenzusa
Nincs bányászat, nincs staking: az XRP Ledger azokkal a validátorokkal jut egyetértésre, amelyekben az egyes szerverek megbíznak, ez a Unique Node List. Mit ír a dokumentáció az UNL-ről, a 20 és a 80 százalékról és a mögötte álló tanulmányokról. Oktatási tartalom.
Minden nyilvános főkönyvnek egy kérdésre kell felelnie: ha ezernyi szerver más sorrendben látja a tranzakciókat, hogyan egyeznek meg egyetlen történetben? A Bitcoin válasza a bányászat. Az XRP Ledgeré egy lista.
A lista
Az XRP Ledger konszenzus-protokolljában minden résztvevő kiválaszt egy validátorkört, amelyről úgy gondolja, hogy nem fog összejátszani. A dokumentáció ezt Unique Node Listnek, röviden UNL-nek nevezi. A szerverek az UNL-jükön szereplő validátorok javaslatait vetik össze, és egyeztetési körökben erősítik meg az új tranzakciókat és főkönyv-változatokat, központi adminisztrátor nélkül.
Nincs blokkjutalom, és nincs lekötendő tét. A validálásban való részvétel azon múlik, hogy mások megbíznak-e valakiben, nem elköltött energián vagy tőkén. Ezért a hálózat biztonsága nem a résztvevők számán, hanem azon múlik, mennyire megalapozottan választják meg a listájukat.
A dokumentáció két száma
A konszenzusról szóló oldal két számmal írja le a hibatűrést:
- Ha a megbízható validátorok kevesebb mint 20%-a hibás, a konszenzus akadálytalanul folytatódik.
- Egy érvénytelen tranzakció megerősítéséhez a megbízható validátorok több mint 80%-ának kellene összejátszania.
Mindkét szám egy adott szerver UNL-jén szereplő validátorokra vonatkozik, nem a hálózat összes validátorára. A két küszöb együtt írja le a határt: kis hibaarány mellett a hálózat működik, hamis történethez pedig a megbízott kör szinte egészének össze kellene fognia.
A mögötte álló kutatás
Az xrpl.org felsorolja a protokollról szóló tanulmányokat:
- 2014: „The Ripple Protocol Consensus Algorithm" — Schwartz, Youngs és Britto.
- 2018. február 20.: „Analysis of the XRP Ledger Consensus Protocol" — Chase és MacBrough.
- 2018. február 20.: „Cobalt: BFT Governance in Open Networks" — MacBrough.
Amit a dokumentáció nem dönt el
A megoldás a nehéz kérdést a számítási teljesítményről a választásra helyezi át: kinek a listája észszerű? A konszenzus-oldal a működést írja le; azt nem mondja meg, mely validátorokban bízzon egy szerver, és a főkönyv zárási idejét sem adja meg. Ezek a hálózat résztvevőire és további forrásokra tartozó kérdések.
Forrás
XRP Ledger, Consensus: xrpl.org/docs/concepts/consensus-protocol · Consensus research: xrpl.org/docs/concepts/consensus-protocol/consensus-research
A könyv
A konszenzus felépítése a RIPPLE — An Unofficial Documentary Study egyik szála. A könyv magyarul, angolul, spanyolul és németül: /ripple/book. Nem hivatalos kiadvány, nem kapcsolódik a Ripple Labs, Inc.-hez.
Kapcsolódó: Így változnak a szabályok: amendmentek · Élesben az XRPL batch tranzakciók · XRPL
Oktatási tartalom. Nem befektetési tanácsadás.
Continue on DAI
Explore Topics
Written by
Data Analytic Investments
Content creator and writer sharing insights and stories.
Related tools & research
Ez a cikk a könyv kísérő írása.
RIPPLE — a könyv
Dokumentum-tanulmány a Ripple-ről és az XRP Ledger-ről
22 fejezet · minden állítás névvel ellátott forrással · számozott első kiadás · $29